（原文发表于9月7日，作者为露天看台的Grant Hughes，文章内容不代表译者观点）

一年一度的NBA 2K最新评分已经出炉，意味着游戏也即将发售，同时这些评分也引起了很多人的不满。不可避免的是，一些球员的评分（无论是总体评分还是特定属性评分）与他们的实际水平不符。近些年，我们看到过有几位球员采取了相当于要求与2K经理对话的方式，经常直接在社交媒体上发泄不满。有一次，克莱-汤普森对他认为具有侮辱性的评分做出了回应，方式是侮辱了给他评分的决策者。我们将保持文明，指出每支球队中似乎过低的一个评分。在NBA 2K正式开设投诉部门之前，我们只能这样做。

---

西部

雷霆：哈尔滕施泰因组织能力评分52

也许加盟雷霆之后，哈尔滕施泰因不需要再做太多的组织工作，但他的这项技能不会就此消失。从52分的组织能力评分来看，2K似乎不这么认为。大多数中锋并不擅长为队友牵线搭桥，如果哈尔滕施泰因在这方面的评分落后于大多数后卫和侧翼，那也没什么。但即使相对于他的同位置球员，这个评分也是偏低的。虽然与萨博尼斯（71分）、阿德巴约（70分）的组织能力不在同一水平线上，但哈尔滕施泰因的评分不知为何却更接近组织能力糟糕到不可救药的戈贝尔（43分）。这位前尼克斯球员曾在掘金的约基奇手下学习过一段时间，他的传球是2021-22赛季快船某些时期进攻水准达到顶峰的关键。本赛季，如果杰伦-布伦森受限，哈尔滕施泰因的短传球是尼克斯进攻受阻时仅剩的得分手段之一。哈尔滕施泰因并不擅长运球或支配球，但在过去三年中，他有两年的助攻使用率比至少超过了90%的同位置球员，所以52分的组织能力评分并不能反映这一点。

掘金：约基奇总评分97

我们明白了，2K希望赋予评分99分特殊的含义。但约基奇过去四年获得了三座MVP奖杯，这么多硬核荣誉，再加上也许是这项运动史上最伟大传球手的地位，足以让约基奇从同龄人中脱颖而出。然而，在今年的顶级天赋球员里，约基奇的总评分只有97分，与字母哥和东契奇并驾齐驱。字母哥在防守端更有优势，而东契奇是大家最看好的新赛季MVP热门，可是他们都没有这位掘金超级巨星的荣誉或持续的季后赛成功。约基奇正值当打之年，拥有一座总冠军奖杯，并继续成为队友天赋的最佳提升者。其他两名球员当然也非常出色，但约基奇还需要再做些什么才能让自己脱颖而出呢？2K给他一个98分就完事了。

森林狼：康利总评分81

如果球队里有迈克-康利，你就可以期待一位专业的组织手、井井有条的进攻和大量的胜利。虽然康利不再是一个高产的得分手，但他职业生涯的三分球命中率高达38.4%，过去四年中有三年的三分球命中率突破了40%大关。康利的抛投依然很准，失误也很少，各项高阶数据总是对他青睐有加。过去五年里，康利的不可替代值比福克斯、杰伦-布朗、贾马尔-穆雷、威少、追梦格林、莫兰特、锡安、比尔、米德尔顿和英格拉姆都要高。81分的总评分已经足够体面，但康利远不止是一名追求体面的球员。单从产量来看，康利是一名优质的首发球员，这还没有考虑到他所有的无形资产，康利的评分应该在武切维奇、加福德和拉塞尔等81分球员之上。

快船：小德里克-琼斯总评分77

在我们进行比较，真正把不尊重的意思表达出来之前，我们需要承认，对于一位能够投中空位三分球，能以精英水平进行防守的优秀转换进攻威胁来说，77分还不够高。小德里克-琼斯在独行侠打进2024年NBA总决赛的过程中，经常处理最棘手的对位任务，他的三分投篮命中率高达34.3%，并能凭借高吊球终结和快攻爆发力为球队的进攻增添动力。当然，他不是超级巨星。当然，他的场均得分也从未达到过两位数。当然，凯尔特人曾在今年的总决赛系列赛中放任他出手投篮。但是，你不能只给本赛季走到最后的两支球队之一里的有影响力的首发球员打出一个相当于“C”的评分。回过头来说，你绝对不能把小德里克-琼斯的总评分打在新队友小凯文-波特（78分）之下，后者在短暂且大多时候令人失望的职业生涯中，除了堆砌低效的得分数据之外，什么也没做，事实正是如此。

独行侠：马绍尔防守评分64

纳吉-马绍尔的防守能力被严重低估，这也是情理之中的事，因为对于一个以侵略性和韧性为特点的球员来说，并不容易将其技能分类。但我们至少应该认可，在防守方面他的评分应该排在队友东契奇之前。除了无形资产外，马绍尔还是一名多才多艺的侧翼球员，他通常比对手打得更卖力。我们有充分的数据证明，马绍尔的防守评分应该远不止64分。

马绍尔本赛季的防守估计正负值超过91%的球员，这并不一定意味着马绍尔的防守评分可以达到91分，但他肯定应该得到比64分更高的分数。威利-格林是马绍尔效力鹈鹕时期的主教练，他经常把马绍尔当作赫伯特-琼斯的替身，让其在多个位置上应对最艰难的对位防守任务。鉴于这种防守端的使用方式和基本防守指标，有理由将马绍尔的防守评分提高至少20分。最后，很明显独行侠相信马绍尔在防守方面的能力，他们目前打算让马绍尔承担大部分已离队的小德里克-琼斯的艰巨防守任务。

太阳：格雷森-阿伦总评分78

难道一位本赛季在某个方面达到联盟最佳的球员，新赛季不应该拿到至少80分的总评分吗？当然，想要在最高水平的比赛中获胜需要取得阵容平衡。最优秀的球队往往会引进那些在多个方面都有贡献的球员，而且他们没有明显的弱点。不过一项单一的技能，尤其是投篮，本身就足以让一名球员晋升到80分的水平。格雷森-阿伦却不是这样，本赛季他以46.1%的三分命中率领跑全联盟。自2019-20赛季成为常规轮换球员以来的五年里，格雷森-阿伦的三分命中率从未低于39.1%。此外，除了其中一个赛季，他在其他赛季的助攻率均高于同位置的平均水平。格雷森-阿伦不仅仅是一名外线射手，他在防守端也很有竞争力（往往表现得过于积极）。他的队友普拉姆利职业生涯里一直是一名替补水平的球员，没有任何一项能力接近格雷森-阿伦投篮能力达到的高度，而他的总评分也是78分，这实在无法令人信服。

鹈鹕：赫伯特-琼斯总评分82

防守优先的贡献者们可能永远不会得到他们应得的荣誉，因为人们更容易注意到一位20分的得分手，并轻松得出结论说他比那些贡献没有如此明显地体现在基础数据上的人更有价值。这也许能解释为什么麦科勒姆的总评分比赫伯特-琼斯高出整整两分，82分的总评分绝对无法反映出赫伯特-琼斯的能力。琼斯绝对是联盟中最出色的防守侧翼之一，毫无疑问。这位鹈鹕的防守球员具备难以阻挡、身高臂长、破坏力强、比你想象中还要强壮的特点，而且他还拥有一种罕见的能力，那就是能够预判出对手的动作，仿佛他就住在对手的脑子里一样，他在场上的贡献就像一位真正的球星。

举例来说，锡安是鹈鹕唯一一位本赛季Estimated Wins值超过赫伯特-琼斯的球员，当琼斯担任主要防守人时，对手的投篮命中率仅为44%，仅比这方面的联盟第一人追梦格林（场均至少防守11次投篮出手）高一个百分点。更惊喜的是，本赛季赫伯特-琼斯41.8%的三分命中率和场均2.6次助攻都是职业生涯新高。他可以打挡拆、突破和定点投篮，这对于一名出色的防守球员来说无疑是锦上添花。

湖人：安东尼-戴维斯总评分94

湖人可能是联盟中最热门的球队，他们的2K评分似乎格外受到关注，这里倒并没有令人震惊的误判。尽管如此，安东尼-戴维斯的总评分或许应该上升一分，加入由詹姆斯、塔图姆和库里占据的95分阵营。安东尼-戴维斯本赛季打了76场比赛，表现出了令人意外的耐久性，而且他是联盟中唯一一位在过去两个赛季里场均至少得到24分12篮板2盖帽的球员。我们还要记住，安东尼-戴维斯是湖人复赛园区夺冠过程中表现最好的球员。也许从那之后他就没有那么有统治力了（主要是因为他的跳投没有那么准了），但我们并不是说他应该和约基奇以及常年争夺MVP的超级球星们一起被列入97分的行列，95分甚至96分更能反映安东尼-戴维斯在联盟中的地位。

国王：基根-穆雷总评分80

想象一下，如果你是国王管理层，你正在组建一支几乎要从零开始的球队。你目前唯一拥有的球员是基根-穆雷，而你的目标是为即将到来的新赛季打造一支最出色的球队，不用考虑未来。你会用基根-穆雷去换卡梅隆-托马斯、瓦兰丘纳斯、内姆哈德、拉塞尔、加福德或武切维奇吗？当然不会，对吗？如果你考虑到未来的上升空间，那答案更是不可能了。基根-穆雷的80分比我们刚才提到的所有球员都低，对于一位23岁的侧翼球员来说，这是难以接受的事实。基根-穆雷生涯的两个赛季里场均13.7分，三分命中率为38.4%，尤其是本赛季他已经成长为联盟中更出色的外线防守人之一。基根-穆雷不是明星球员，他可能永远也不会成为明星。但他目前是一位年轻的攻防一体天赋球员，在一个重要的位置上，他已经展现出了令人兴奋的成长。国王的死忠球迷们可能会紧紧抓住基根-穆雷不放，如果你已经开始提出一些假设性的交易，换回的球员总评分在85-90分之间的话，那我们就更不需要那么极端地去争辩基根-穆雷的总评分不应该只是80分。

勇士：佩顿二世协防球商评分76

要比加里-佩顿二世打更多的比赛并不难，他在过去三年里平均每个赛季只出战了46场比赛，但几乎不可能做到场均截断次数比他更高。事实上，在过去的三个赛季里，唯一一位能同时做到这两点（出场次数和每36分钟截断次数都比佩顿二世高）的球员是马蒂斯-塞布尔。这位开拓者侧翼的传球线路感知为97分，抢断评分为98分，协防球商评分为85分，这是完全合理的，但是佩顿二世不应该比他低那么多（三项评分分别为91、86和76）。

当然，只有塞布尔能无可辩驳地声称自己在截断方面是独一档的。其他人只能说在这方面处于精英水准，从卡鲁索到小丹尼斯-史密斯，这些方面的评分都不会超过塞布尔。我们并不是认为佩顿二世的总评分应该高到某个荒谬的地步，如果耐久性很重要，他的总评分甚至可能应该低于目前的78分。但是，当一个人拥有某种真正的精英级别天赋时，即使他的天赋有点小众，我们也必须给予认可，做好细节很重要。如果2K要对传球路线感知力和协防球商进行评分，那就得把它们做好。

火箭：范弗里特总评分84

杰伦-格林在三月份的火箭赛季末大爆发时，场均得到27.7分，这显然在评分决策者中吸引了一些死忠球迷。只有相信杰伦-格林的爆发是真实的、可持续的，才能解释他84分的总评分。因为只有这样，杰伦-格林才理应获得与队友范弗里特相同的总评分，这一点毫无争议。范弗里特长期以来一直是联盟中最被低估的球员之一，但这仍然令人难以接受。他本赛季的Estimated Wins值（估算球员对球队贡献的额外胜利场次）为13.6，比杰伦-格林的3.9高出不少。而且，范弗里特在场时火箭的净效率能提升5.9分，杰伦-格林在场时反而会下降3.9分。杰伦-格林运动能力出众，22岁的年纪足以说明他未来取得进步是必然的，而且他仍然拥有榜眼的选秀血统，但他目前还达不到范弗里特的水平，除非今年三月那些不可思议的比赛成为新常态。

爵士：马尔卡宁总评分86

希望马尔卡宁的新合同能帮助他缓解受伤的情绪，因为他在拿到86分的总评分后一定会感到痛苦，因为这使得那些根本不同一水平线上的球员与他相提并论。这位身高2.13米的前锋在爵士度过了又一个辉煌的赛季，场均23.1分，三项命中率为48%/39.9%/89.9%。作为新一代出手选择的完美典范，这位27岁的球员本赛季只用了55场比赛就贡献了75次扣篮和175记三分。然而，马尔卡宁的总评分86分却与小瓦格纳和德章泰-穆雷不相上下，小瓦格纳本赛季的三分球命中率为28.1%，而德章泰-穆雷从来没有像马尔卡宁那样高效地得分，而且他本赛季带领一支天赋更高的老鹰所取得的胜场数也仅比摆烂的爵士多5场。也许这是马尔卡宁默默无闻的一个案例，也许有人对他的表现持怀疑态度，因为爵士已经连续两年在竞争中停滞不前，他们正寻找重建所需的选秀资产。无论如何，86分都不足以体现马尔卡宁作为全联盟顶级进攻威胁之一所带来的价值。

灰熊：贝恩总评分83

显然，负责评分的人本赛季估计都没有看过灰熊的比赛，莫兰特的禁赛让灰熊度过了一段空窗期，紧接着莫兰特等几乎所有重要球员相继受伤，这也难怪人们对灰熊的比赛漠不关心。但至少，应该有人注意到贝恩在做什么。1月12日因左脚踝扭伤倒下之前，这位得分后卫场均可以得到24.4分5.3助攻4.6篮板。如果他能再健康地打上几周，几乎可以肯定他本该有资格生涯首次入选全明星。贝恩在大幅提高自给自足的得分能力的同时还能如此高产（这也是迫不得已的，因为以前为他创造机会的球员都受伤了），这只会让贝恩这半个赛季的表现更加令人印象深刻。贝恩职业生涯41.5%的三分命中率加上稳健的防守，仅凭这些就至少能拿到85分的总评分。如果贝恩的总评分能提高10分，接近布克的水平，那就比把他归入艾顿、小迈克尔-波特和库兹马的行列要合理得多，贝恩的总评分有些低得莫名其妙了。

马刺：文班亚马内线防守评分88

91分的总评分和99分的封盖能力评分无疑是文班亚马的良好写照，但他内线防守评分只有88分，实际上很难将文班亚马的内线防守排在前10名之外。当然，其中有一部分与他的力量不足有关。我们看到过申京等球员曾一两次迎着文班亚马的防守把球放进篮筐，但是文班亚马能以我们从未见过的方式阻挡对手在篮下的进攻，将那些以寡敌众、位置不相符或两者兼而有之的进攻对手拒之门外。

也许我们需要一个“篮下威慑力”的评分来诠释文班亚马的臂展和机动性是如何抑制对手的内线得分。或者，我们需要一个不同于“内线防守”的其他属性，文班亚马在这方面的所有技巧不比任何人逊色。归根结底，文班亚马在内线防守方面的评分低于克拉克斯顿、恩比德和阿德巴约等球员实在是太难以想象了。这三位都是了不起的防守人，但克拉克斯顿和阿德巴约也并不是不会被对手击溃，恩比德也无法像文班亚马那样在篮下压制对手的投篮命中率。

开拓者：杰拉米-格兰特总评分82

杰拉米-格兰特的总评分只有82分，无论是与自己球队的球员相比，还是与整个联盟的球员相比，他都有权利对自己的总评分感到愤怒。首先，格兰特的总评分并不是开拓者队内最高的，这一点令人费解。最高的是艾顿，他的总评分是83分。尽管我们很想指出格兰特的进攻和防守责任比这位抗拒封盖或扣篮的大个子球员重要得多，但我们也可以在不指责艾顿的情况下为格兰特辩解。让我们先不谈艾顿，这样说吧：过去的两个赛季里，只有四名球员每个赛季至少打了50场比赛，场均得分超过20分，三分命中率超过40%。前三位分别是库里、莱昂纳德和杰伦-布伦森，格兰特是第四位。然而，格兰特却不属于前三位总评分超过90分的行列。但格兰特显然是这些精英里防守第二好的球员，而且他在开拓者这支糟糕的球队中也能打出这样的表现。至少，我们需要让格兰特的总评分提高到84分或85分。

---

东部

凯尔特人：豪泽三分评分87

豪泽之所以能够进入NBA，是因为他有一项标志性的技能——三分球。自2021-22赛季进入联盟以来，豪泽已经出手了844记三分球，三分命中率高达42.2%。在这三年中至少出手过800记三分球的球员中，只有卢克-肯纳德（2K三分评分88）和格雷森-阿伦（2K三分评分93）两人的三分球命中率比豪泽更高。豪泽并不能在场上为自己创造出三分机会，但肯纳德和格雷森-阿伦也不能。从三分命中率方面来看，豪泽的评分低于肯纳德和阿伦是站得住脚的。可是，豪泽的三分评分排在东契奇（88分）、加里森-马修斯（88分）和康利（89分）等人之后，这就不那么合理了。事实上，我们甚至很难理解他的队友塔图姆为何能得到87分的三分评分。豪泽的确有很多短板，但三分投射绝对不是。如果他的三分评分都不能超过90分，那这还有什么意义？

尼克斯：迪文岑佐三分评分86

迪文岑佐三分球投射的爆发并不是凭空而来，本赛季他的三分球命中数排名联盟第三，仅次于库里和东契奇，迪文岑佐作为库里的队友效力勇士期间的三分球命中率为39.7%。库里可能值得称赞，他给迪文岑佐树立了一个移动中投篮的榜样，但当时的迪文岑佐已经是一位定点三分的精英。本赛季，效力尼克斯的迪文岑佐接球就投三分球命中率为40.7%，而2022-23赛季效力勇士期间的接球就投三分球命中率为42.4%。本赛季的区别在于迪文岑佐作为一名干拔射手也有精准的命中率，他的干拔三分命中率为38%，与前一年的22.6%相比有了很大的提升。这一切都说明了，迪文岑佐现在应该被视为联盟中最出色的高产神射手之一，而他86分的三分评分并没有反映出他所赢得的地位。没有人主张迪文岑佐的三分评分要接近库里的99分，但是起码要高于比尔、波普，以及马特-瑞安这种板凳席末端的替补球员。

雄鹿：大洛佩斯总评分80

前雄鹿主教练格里芬可能要为大洛佩斯较低的总评分负责，他的总评分相比上赛季整整下降了4分。格里芬教练曾试图修复雄鹿并没有崩坏的防守，他在赛季早期将联盟里最优秀的下沉防守者之一大洛佩斯调离了首选位置。这一判断的失误让大洛佩斯的赛季、雄鹿的防守和格里芬的教练生涯都偏离了轨道，仅过了43场比赛里弗斯教练就顶替了格里芬的主教练工作。尽管雄鹿本赛季大部分时间都在误用大洛佩斯，但他的护筐表现仍然很稳定。大洛佩斯能将对手距离篮筐6英尺内的投篮命中率限制在55.7%，这在每场比赛至少防守7次此类投篮的球员中排名前十。最重要的是，大洛佩斯36.6%的三分球命中率也帮助他跻身于那种能在场上拉开空间、封盖对手投篮的大个子球员行列，既能成为防守大闸又能在进攻中拉开空间的主力球员并不多见。大洛佩斯在他36岁的赛季即将到来之际状态也会衰退，但他在攻防两端的价值和贡献仍然非同一般，80分的总评分实在太低了。

骑士：加兰总评分82

本赛季对于加兰来说是艰难的一年，但我并不确定是否艰难到总评分要减掉整整4分的地步。这位骑士的控球后卫是2021-22赛季的全明星球员，也是2022-23赛季三分命中率达到41%的场均20分得分手。加兰连续第二年在揭幕战上受伤（腿筋），后来下巴又被打伤，总评分从上赛季的86分一路跌到了82分。第二次受伤使得加兰从去年12月16日一直缺阵到今年1月31日，他的下巴需要接受缝合手术。在任何情况下，缺席这么长的时间都会破坏球员的比赛节奏，且如果吃流食还导致他体重减轻了12磅，那就更不可能在赛季中期恢复状态了。加兰会用新赛季反弹的表现让这个总评分看起来很可笑，2022-23赛季结束后，加兰连续两个赛季入选全明星，预计他将重拾这种状态。

魔术：波普总评分78

波普的总评分莫名其妙地低于科尔-安东尼，这是很直接的侮辱。波普加盟魔术的部分原因是魔术不相信科尔-安东尼能胜任首发得分后卫，但波普的总评分78分却落后于科尔-安东尼的79分，有可能是评分决策人士考虑到波普因年龄增长可能出现的衰退。本赛季，31岁的波普三分球命中率为40.6%，场均得到10.1分，场均出手数仅为7.7次，连续第三年至少首发出战76场比赛，没有表现出任何衰退的迹象。

科尔-安东尼打球很努力，篮板能力也很好，得分也更多。但他的投篮效率较低（职业生涯三分球命中率为34.3%），更是无法媲美波普多年来在最高水平比赛里的影响力。单凭波普在两支不同冠军球队中都扮演的首发角色，他就应该比一位两年前失去首发位置的23岁后卫得到更高的评分。

76人：保罗-乔治总评分89

如果考虑到耐久性，保罗-乔治本赛季的表现是他加盟快船以来最好的。出战的74场比赛里，保罗-乔治打出了3.3的不可替代值（2018-19赛季以来最佳值），61.3%的真实投篮命中率创下职业生涯新高，并生涯第九次入选全明星。然而，不知何故，保罗-乔治的总评分却低于莫兰特（90分）等荣誉较少的球员，甚至远远落后于你在讨论联盟里顶级攻防一体侧翼时通常会与乔治混为一谈的球员。例如，杰伦-布朗的92分感觉比乔治的89分高出太多。同理，92分的莱昂纳德也是如此，尽管保罗-乔治本赛季的估计正负值超过了莱昂纳德，总评分却整整落后莱昂纳德3分。也许有人会说，保罗-乔治在球场上所做的一切都只是达到了“B+”的水准，所以总评分89分是合理的。但事实并非如此，因为保罗-乔治已经成为了一名高产的精英级别三分射手，并且仍然是联盟里最全面的防守人之一。你当然可以说杰伦-布朗和莱昂纳德的总评分就应该超过保罗-乔治，但实际上他们并不比76人刚刚用四年顶薪合同签下的34岁球星强上那么多。

步行者：哈利伯顿总评分90

大家不用对哈利伯顿总评分90过于激动，这一数据标志着他已成为与莫兰特等球员齐名的边缘精英球员，并排在更成熟的老将保罗-乔治和利拉德之前。同时，这位步行者的控球后卫似乎有些被低估了。哈利伯顿连续两年场均20分10助攻，本赛季他的场均助攻数领跑全联盟，将步行者打造成了联盟中最令人兴奋的进攻球队之一，并带领这支本该进入附加赛的球队打进了东部决赛。一月初，哈利伯顿的腿筋受伤，改变了他的赛季轨迹，当时哈利伯顿已经成为前五名的MVP候选人。如果考虑到个人数据、得分效率和对球队成功的不可或缺性，你可以合理地得出结论，欧文（92分）、杰伦-布朗（92分）和米切尔（92分）的价值都与哈利伯顿差不多，这就很难解释这三人的评分比他高出整整两分。

热火：阿德巴约总评分88

我们已经列举出很多不合理的2K评分，而阿德巴约88分的总评分可以说真的有点侮辱人了。88分？真的吗？自2019-20赛季以来，阿德巴约每个赛季都能在最佳防守球员的评选中进入前五名，同时帮助热火两次打进总决赛，三次入选全明星，并在中锋位置上发挥进攻枢纽的作用。阿德巴约是联盟最全面的防守人之一，过去四年里，他每年都能场均得到至少18分9篮板，而且他才刚刚要步入自己的27岁赛季。任何情况下，阿德巴约都不应该只拿到和唐斯、萨博尼斯相同的总评分，更不用说比特雷-杨和班凯罗更低了。阿德巴约适合各种战术打法，热火过去六个赛季中有五个赛季他在场的情况下明显打得更好。我们同意阿德巴约与约基奇、恩比德、戴维斯这些已经是毋庸置疑的联盟顶级中锋相比还有差距，同时也应该认可他的总评分至少有90分。

公牛：拉文总评分83

阻碍公牛交易走拉文的问题并不在于他是一名糟糕的球员。用2K的术语来说，就是拉文的综合评分不是95分，但薪水却像95分一样高。这点在这里并不重要，拉文的总评分是83分，只比队友武切维奇的81分高2分，比2022年后几乎不见踪影的朗佐-鲍尔的80分高3分，似乎评分太低了。拉文有他的缺点，他不是一个优秀的防守者，而且往往把传球作为最后的选择。如果你愿意的话，还可以把伤病问题考虑进去。本赛季，拉文因脚伤缺席了除25场比赛之外的所有比赛。但在此之前的五个赛季中，拉文有四个赛季至少出战60场比赛（2020-21赛季出战58场），并两次入选全明星阵容。

拉文是联盟中唯一一位在2019-20赛季-2022-23赛季至少出战250场比赛的情况下，场均超过24分、三分球命中率超过38%的球员。拉文是他合同的受害者，这似乎是不公平的，他的总评分理应排在麦科勒姆（84分）、英格拉姆（85分）和杰伦-格林（84分）等人之前。

老鹰：博格丹-博格达诺维奇总评分80

难道我们都忘了博格丹-博格达诺维奇在巴黎奥运会上对阵美国队时那令人兴奋的表现吗？勒布朗-詹姆斯对他比“太小”手势又如何？世界上像博格达诺维奇这样有胆量的球员并不多。当然，休赛期的那些时刻不应该成为球员评分的全部标准，但即使没有七月份那场抢镜的表现，博格达诺维奇的评分也应该高于80分。我们谈论的是一位本赛季场均能得到16.9分3.4篮板3.1助攻的球员，职业生涯的三分命中率为38.4%，曾两次在年度最佳第六人评选中名列前十。作为一名能组织进攻、能作为空间手借掩护找机会、能与任何球员并肩作战，并在7个NBA赛季里每个赛季都能贡献两位数场均得分的球员，他理应获得进入联盟前100名的评分。或者至少应该比队友德安德烈-亨特（80分）和奥孔武（80分）的评分要高，因为他们都没有博格达诺维奇那样高产的履历和全面性。

篮网：芬尼-史密斯总评分76

找出有问题评分的最佳方法之一就是在同一支球队内部进行比较，对于篮网来说，这一做法揭示了芬尼-史密斯76分的总评分是一种深刻而严重的侮辱，因为这和西蒙斯得到的总评分完全相同。西蒙斯显然是一个特殊的案例，因为他在过去三年中几乎没有打过比赛，而且曾经有过最佳阵容级别的表现。但是，如果我们要根据球员未来可能的表现来评估他们，那么西蒙斯和芬尼-史密斯就不可能都是76分。

西蒙斯自2020-21赛季以来场均得分从未超过6.9分，他拒绝出手跳投，也拒绝站上罚球线，联盟中没有任何一支球队愿意放弃优质合同来接手他的到期合同。与此同时，芬尼-史密斯在同一时期的场均得分从未低于8.3分，是一个合格的3D威胁，篮网交易他可能会换回一个首轮选秀权。对于芬尼-史密斯来说，同队队友扎伊尔-威廉姆斯自新秀赛季后半段以来没有表现出任何东西，却以74分总评分紧随其后，这是对他的双重侮辱。

猛龙：珀尔特尔组织能力评分50

猛龙本赛季努力通过珀尔特尔发起大量进攻是有原因的，但他的组织能力评分只有难看的50分，这并不能反映出珀尔特尔的顶级技能之一。当然，珀尔特尔无法通过运球击败很多对手，他永远不会与约基奇、萨博尼斯或阿德巴约等大个子组织手相提并论。但是，珀尔特尔出色的手感以及在交接球时快速转移球的舒适感，是过去五个赛季他在场上时球队的进攻都变得更好的部分原因。这位猛龙中锋上一次助攻率低于联盟同位置平均水平还是在2017-18赛季，此后的每一年，珀尔特尔的助攻率都超过了60%的同位置球员，2022-23赛季被交易前效力马刺的46场比赛中，他的助攻率最高超过了90%的同位置球员。可以说，珀尔特尔或许不是一个精英级别球员，但他的组织表现肯定比50分好很多。

黄蜂：赛斯-库里三分评分80

我们又一次回到了三分评分的话题上，对赛斯-库里三分的低估甚至比凯尔特人的豪泽还要令人震惊。只要赛斯-库里还在NBA球队里，他就应该被视为有史以来最伟大的三分射手之一。目前，他与黄蜂签有合同，这意味着我们需要对他80分的2K三分评分展开调查。事实上，我们可以长话短说：这太荒唐了！

显然，赛斯-库里本赛季在独行侠和黄蜂之间辗转时35.2%的三分命中率，掩盖了他职业生涯其他赛季三分命中率至少40.5%的这一事实。事实上，赛斯-库里在长达五年的时间里，有四个赛季的三分命中率至少达到45%。如果没有因伤缺席2017-18赛季，他可能会六年五次三分命中率超过45%。赛斯-库里职业生涯三分命中率为43.1%，在NBA历史上排名第九，在至少出手2000次三分的球员中排名第二，80分的三分评分与这样的成绩实在不相符。

奇才：布罗格登总评分80

球员A场均17.4分4.4助攻，三项命中率为41.3%/32.6%/87.7%；球员B场均15.7分5.5助攻，三项命中率为44%/41.2%/81.9%。除非你还不熟悉球员效率的概念，否则你每次都会选择球员B，这还没有考虑到其他数据和无形资产，这些数据和无形资产都有利于布罗格登（球员B）而不是乔丹-普尔（球员A）。对布罗格登来说，不幸的是，新赛季开始前他只能获得与普尔相同的总评分（80分）。普尔更年轻，拥有一枚总冠军戒指，而且2022-23赛季的表现比本赛季更好（他也很难比本赛季更差）。但普尔完全不愿意防守，效率低得令人发指，进攻风格毫无章法，这让他的个人数据价值远不如布罗格登可靠。如果你想指责布罗格登本赛季只打了39场比赛，那也是合理的。但他在NBA的整个职业生涯中，都是一位稳定的中生代得分手、稳健的助攻手和出色的三分射手。普尔的职业生涯场均得分只比布罗格登高出不到1分（16.1比15.4），而且他的效率也无法与布罗格登相提并论。这两人的总评分至少要相差3-4分，布罗格登显然更胜一筹。

活塞：丰泰基奥总评分78

丰泰基奥并不比队友托拜亚斯-哈里斯差，而后者的总评分为80分。更难以理解的是，丰泰基奥不仅不应该比哈里斯评分低，而且还应该排在杰登-艾维和保罗-里德之前，两人的赛季开局总评分均为79分。这位意大利前锋比哈里斯年轻三岁多，本赛季的三分球命中率为40.1%（哈里斯为35.3%），得分率两人几乎相同，丰泰基奥每36分钟能得到18.4分，而哈里斯只有18.3分。此外，根据基础正负值和不可替代值的数据，杰登-艾维在他两年的职业生涯中，每个赛季都是净负值的贡献者。保罗-里德是高阶数据的宠儿，作为进攻篮板手和灵活的防守者，他提供了真正的价值，但他几乎总是与替补球员对位，得分威胁远不及丰特基奥。

原文：Grant Hughes

编译：李太白

.qrcode-banner{ width: 100%; } .qrcode-banner .swiper-wrapper{ display: flex; flex-wrap: nowrap; } .qrcode-banner .swiper-slide { position: relative; flex: 1 0 100%; width: 100%;height: 120px; background: #eee; } .qrcode-banner .swiper-slide ._bg{ width: 100%;height: 100%;vertical-align: top; } .qrcode-banner .swiper-slide ._qrcode{ position: absolute;right: 28px;top: 50%; margin-top: -45px; width: 90px; height: 90px; border-radius: 8px; } .qrcode-banner .swiper-slide .btn-close{ position: absolute;top: 0;right: 0; width: 15px;height: 15px; cursor: pointer; } .qrcode-banner .swiper-pagination{ text-align: center; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet{ margin-left: 7px; display: inline-block; width: 5px;height: 5px; border-radius: 50%; background-color: #999FAC; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet:first-child{ margin-left: 0; } .qrcode-banner .swiper-pagination .swiper-pagination-bullet-active{ background-color: #2E9FFF; }